Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Siluro nucleare russo Poseidon:realta o bufala ?
Enzo Baldi Online
Posting Freak
*****

Messaggi: 1.014
Discussioni: 29
Registrato: Apr 2017
#1
Siluro nucleare russo Poseidon:realta o bufala ?
La stampa ha riportato gia diverse volte accenni ad un nuovo siluro russo a testata nucleare e propulsione pure nucleare,un vero e proprio "cruise" a grande portata subacqueo,in pratica un minisommergible d'attacco robot.
Ecco un link:
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/stra...65711.html

Cosa ne pensate ?
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 17-08-2018, 09:50 PM da Enzo Baldi.)
17-08-2018, 09:29 PM
Cerca Cita messaggio
giona66 Offline
Posting Freak
*****

Messaggi: 753
Discussioni: 0
Registrato: Nov 2017
#2
RE: Siluro nucleare russo Poseidon:realta o bufala ?
Se il sistema di raffreddamento a metallo liquido è efficiente le dimensioni di questo drone subacqueo potrebbero permettere l'alloggiamento del motore e dei sistemi di mantenimento.
Il dubbio si palesa su come il mezzo potrà ricevere nuove istruzioni se permane a bassa profondità, se avrà tra le sue dotazioni una antenna filabile per ricevere nuovi ordini e se la vita operativa possa raggiungere almeno il decennio senza necessità di verifiche manutentive che in ambiente marino sono quasi giornaliere e senza nessun aggiornamento dei software di funzionamento.
17-08-2018, 11:25 PM
Cerca Cita messaggio
montiovis Offline
Posting Freak
*****

Messaggi: 1.266
Discussioni: 7
Registrato: Apr 2018
#3
RE: Siluro nucleare russo Poseidon:realta o bufala ?
articolo su Convert Shores di H I Sutton  
http://www.hisutton.com/Countering_Russi...rpedo.html 

[Immagine: Ru_Kanyon_illustration1_940.jpg]
18-08-2018, 09:46 PM
Cerca Cita messaggio
TheRaptor Offline
Posting Freak
*****

Messaggi: 941
Discussioni: 1
Registrato: Aug 2017
#4
RE: Siluro nucleare russo Poseidon:realta o bufala ?
Porca miseria. É enorme. Vai a vedere che razza di testata termonucleare ha in dote...
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-08-2018, 10:13 PM da TheRaptor.)
18-08-2018, 10:09 PM
Cerca Cita messaggio
fabrizio1965 Online
Posting Freak
*****

Messaggi: 7.688
Discussioni: 4
Registrato: Apr 2015
#5
RE: Siluro nucleare russo Poseidon:realta o bufala ?
100 megaton.
18-08-2018, 10:35 PM
Cerca Cita messaggio
Michele Dalla Longa Offline
Posting Freak
*****

Messaggi: 840
Discussioni: 4
Registrato: Apr 2014
#6
Siluro nucleare russo Poseidon:realta o bufala ?
La potenza mi pare veramente enorme: ricordo che la bomba più potente mai testata è stata la "Czar" sovietica, con una potenza di progetto di 100 Mton, limitata però a 50 usando un involucro di piombo invece che uranio 238.

Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk
19-08-2018, 12:23 AM
Cerca Cita messaggio
fabrizio1965 Online
Posting Freak
*****

Messaggi: 7.688
Discussioni: 4
Registrato: Apr 2015
#7
RE: Siluro nucleare russo Poseidon:realta o bufala ?
Un'esplosione da 100mega sul fondo del mare anche a distanza dalla costa sarebbe devastante.
È lo scopo è proprio quello. Il Poseidon nasce come arma di rappresaglia finale, infatti sarà collegata al loro sistema di difesa automatizzato. Se esiste. Serve a dire agli USA anche se ci distruggete anche se ci impedirete il lancio dei missili intercontinentali comunque anche voi verrete distrutti. Quindi maggiore è la potenza della testata maggiore è il suo potere deterrente.

Che poi il Poseidon esista o meno è relativo. Quel che conta è che potrebbe esistere. Questo obbliga gli USA a comportarsi come se esistesse. Spendendo denaro per le contromisure e con il rischio di rappresaglia in caso di attacco alla Russia
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 19-08-2018, 09:33 AM da fabrizio1965.)
19-08-2018, 09:29 AM
Cerca Cita messaggio
greywolf Offline
Senior Member
****

Messaggi: 406
Discussioni: 1
Registrato: May 2018
#8
RE: Siluro nucleare russo Poseidon:realta o bufala ?
Come scrive giustamente Sutton e una risposta asimmetrica ai sistemi difensivi americani. Ipotizzo che probabilmente un sistema d'arma di questo tipo verrà disperso (come gran parte dell'arsenale strategico russo) per evitare che un first strike vada a distruggerlo. I russi poi probabilmente se effettivamente lo adotteranno non lo useranno solo come arma lanciata da sommergibile ma anche come arma che puo essere messa in acqua dalle spiagge (mia ipotesi, considerando che una buona parte delle loro armi strategiche e montata su autocarri).

Piu che un arma antinave la considero una riaffermazione del MAD e con quella testata credo che sia rivolta piu che altro alla distruzione di installazioni (basi navali, depositi di armi e carburante, sistemi di comunicazione, installazioni petrolifere. La messa in servizio di 20-30 di questi sistemi potrebbe capovolgere gli scenari geostrategici.
19-08-2018, 09:44 AM
Cerca Cita messaggio


Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)